El Signo De La Cruz (por Judith Green)

La novena estación de la cruz, Vía Dolorosa, Jerusalén. En el fondo puede ver la cúpula de la Iglesia del Santo Sepulcro, el sitio tradicional de la crucifixión de Jesús.

“Escribió también Pilatos un título que puso sobre la cruz, el cual decía: Jesús Nazareno, Rey de los Judíos.  Muchos de los judíos leyeron este título; porque el lugar donde Jesús fue crucificado estaba cerca de la ciudad, y el título estaba escrito en hebreo, en griego y en latín” (Juan 19:19-20).

Un intrigante pasaje del Evangelio de Juan, describiendo la crucifixión con gran detalle, incluyendo el signo escrito por el mismísimo Pilatos y fijado sobre la cruz. La acusación oficial contra Jesús parece haber sido el reto a la autoridad de Roma en Judea proclamándose a sí mismo o bien siendo proclamado, “Rey de los Judíos”. Es bastante plausible que hubiese tal signo, proclamando el crimen del hombre que era ajusticiado, lo que sabemos de esta práctica viene de otras fuentes históricas latinas del periodo en que los criminales son descritos como siendo portadores de títulos colgados al cuello o sobre sus cuerpos, en los que se describía su crimen y castigo.

De hecho, los cuatro Evangelistas mencionan el signo de la cruz llamado “Titulus” en latín, informándolo en tres idiomas. Mientras la discusión surge sobre en qué lengua habló Jesús (¿podría ser más de una?) éste versículo deja claro la naturaleza trilingüe del ambiente palestino. El fresco de más abajo, realizado por el pintor del Renacimiento Italiano, Fray Angélico, que está en el Monasterio Dominico de Fiesole (1434) ilustra por sí solo los tres idiomas de la inscripción en el cruce de la cruz. Esta cuidadosa descripción refleja el nuevo interés por las lenguas antiguas durante el Renacimiento. La versión latina que se menciona en Juan, IESUS NAZARENUS REX IOUDAEORM,  nos da el acrónimo de INRI, una abreviación que se encuentra sobre la cruz en muchas imágenes. El griego, Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ Βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων = Jesús el Nazareno, rey de los judíos da pie a una controversia entre los judíos y Pilatos en los siguientes versículos de Juan:

5pUGpa

Fra Angelico, de un Monasterio Dominicano en Fiesole (1434)

“Dijeron a Pilatos los principales sacerdotes de los judíos: No escribas: Rey de los judíos; sino, que él dijo: Soy rey de los judíos. Respondió Pilatos: Lo que he escrito, he escrito.(Juan 19: 21-12).

¿Qué fue lo que molestó a los principales sacerdotes? Aquí hay un punto gramatical en griego. En inglés, (igual que en castellano) hay una diferencia entre decir “el libro” y “un libro”. “El” es lo que se llama “artículo definido”, e indica uno en particular, definido, libro. Mientras que “un” es el “artículo indefinido”, que indica cualquier libro, sin especificarse. En griego, también hay un artículo definido y es usado por Pilatos en su descripción, refiriéndose a “El Rey de los Judíos”, un título absoluto. Desde luego, los principales sacerdotes no aceptaron este título para Jesús; ellos solo estaban dispuestos a aceptar el hecho de que Él podía hacerse llamar un Rey de los judíos, quizás uno de tantos que se hacían llamar a sí mismos con este título. Juan es muy perspicaz, en ambos términos tanto en la psicología judía del ambiente lingüístico palestino como en su entendimiento de la gramática griega. Una vez más, hace un inciso en los Evangelios Sinópticos con esta descripción de la cruz. La versión hebrea de Fray Angélico es también bastante correcta ישוע הנצרי ומלך היהודים = Jesús el Nazareno y un rey de los judíos. (es difícil verlo en la reproducción, pero créame).

La Piedra de Pilatos

La Piedra de Pilatos

La última ilustración más abajo, es una inscripción en latín. Se llama la “piedra de Pilatos”, y es un bloque de piedra caliza con una inscripción grabada atribuida a Poncio Pilatos, prefecto de Roma- controlador de la provincia de Judea durante la vida de Jesús. La piedra fue descubierta en 1961 por un equipo arqueológico italiano y es única, por que el único descubrimiento arqueológico con una inscripción mencionando el nombre de “Poncio Pilatos” hasta la fecha- observe al final de la segunda línea. Se encontró en el antiguo teatro construido por Herodes el Grande, en lo que hoy es Cesarea, que entonces era la capital de la Provincia de Judea en el tiempo de Poncio Pilatos como Gobernador romano.

About the author

Dr. Eli Lizorkin-EyzenbergTo secure your spot in our new course “The Jewish Background of New Testament” - CLICK HERE NOW

You might also be interested in:

Abraham En Egipto (lech Lecha -2)

By Julia Blum

Lech Lecha – Dios Llama A...

By Julia Blum

Join the conversation (146 comments)

Deja un comentario

  1. vicente

    Persona: individuo, una identidad tangible, que se puede ver y palpar o tocar. El ruja Hakodesh, invisible e intangible.

  2. Fer urbano

    Shalom! A todos los adoran ,alaban ,exaltan, al eterno que hiso los cielos y la tierra al Rey de Israel,El que es El que era y El que a de venir al Todopoderoso .Amenn

  3. Fer urbano

    Shalom! Hns solo que necesito ayuda para comprender el pasaje de Zacarías 12:10 y Juan 19:37 esta ablando de si mismo , porque en zac 12;10 dice y miraran ami a quien traspasaron, aqui está ablando el eterno y en Juan 19:34&37 traspasaron a Jesus de nazaret

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Fer.
      Cuando Yehoshúa’ Hamashíaj estuvo aquí en la tierra, él era Dios en persona, disminuido de sus atributos divinos, pero nunca fue un humano. Eso explica esa conexión.

  4. Uri

    Shalom Eric,

    He delio tus comentarios en este post.

    Hay dos cosas que quizá pueda aportar.

    1- El termino Elohim, no siempre es utilizado en el sentido de “divinidad” sino de Autoridad, puedes ver ejemplo en Exodo 7.1 y Salmos 82.6 (hay muchos mas).

    2- El Texto de donde cita Pablo, lo de “maldito el hombre colgado de un madero” se encuentra en la Tora, específicamente en Dt 21.22 en adelante.

    Ahora un comentarista de la Tora de gran renombre Zt”L Rabi Isaac Luria, interpreta este texto de la siguiente manera.

    Y cuando hubiere en un hombre pecado digno de pena de muerte, y fuere muerto, lo colgarás en un madero;
    וכי־יהיה באיש חטא משפט־מות והומת ותלית אתו על־עץ
    Vejii-yiheyeh ve’ish JET mishpat-mavet vehumat vetalita oto al-etz.

    El termino hebreo (חטא) traducido rápidamente como Pecado tambien puede significar limpio (no en el mismo sentido de Tahor que es pureza).

    Entonces el interpreta el texto de esta forma:

    Y cuando hubiere un hombre limpio (de pecado) (NO) digno de muerte, y fuere muerto, lo colgaras en un madero.

    Ahora pregunta el Arizal, porque debe ser colgado de un madero?
    Y responde, que sera colgado del madero no por su “pecado” sino por el pecado del Árbol del Conocimiento del bien y del mal.

    (Obviamente, no interpretamos la manera de causar dolor de los romanos, sino el enfoque que Pablo le da a esta situación, entendiendo que todo es “Causalidad y no casualidad y Gam zuLe Tova”.)

    Espero mi pequeño aporte ayude.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Uri.

      Gracias por comentar.

      En realidad no comparto la acepción de “limpio” que se le pretende dar a la palabra Jet’, porque ésta es un sustantivo. En hebreo tenemos varias palabras para limpio: Bar, Naqi. Nunca en Israel se ha usado jet’ para “limpio”.

      Lo que ocurre es que el mismo verbo jatá’ que es “pecar”, cuando se conjuga en forma desarrollada/Pi’el, adquiere su sentido contrario, algo muy común en hebreo.

      Es así como por ejemplo jata’t = ofrenda por el pecado y Mey jata’t/Mey nidáh = es el agua que se mezclaba con las cenizas de la Paráh ‘adumah (vaca rojiza) y que servía como habilitante a quienes habían adquirido una inhabilidad.

      Así que en el Salmo 51 dice: Tejat’eni be’ezov umishéleg ‘alvin = habilítame con el orégano y más que la nieve blanquearé. La expresión tiene un paralelo en Is. 1:18 cuando Hashem exhorta a Israel a venir a cuentas… y que los pecados rojos serían emblanquecidos.

      Shalom!

  5. Felipe

    Felipe. He leído todas las respuestas de ERIC que preceden y confirmo dos cosas, su gran preparación y la solidez de su construcción ideológica: espero que podamos disponer de algún libro suyo sobre todos estos temas, será interesantísimo. Por ahora, coincido con él en muchas cosas: prescindir de dogmas es liberador, etc.
    Pero hay una cuestión de fondo que yo defiendo y me gustaría saber si lo hace Eric, es esta: si no estamos ya salvados-por pura gracia – no lo estaremos nunca. ¿Que más podía hacer Hasem por nosotros que no haya hecho ya?

  6. Andy Bonn

    Hace años en una conferencia oia , que el signo de la Cruz al la persona hacerlo…limpiaba su entorno y contexto del cielo a la Tierra ( la señal vertical) y en la tierra lo inarmónico ( la señal horizontal)

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Andy!

      Es una interesante alegorización… pero la cruz, o el madero, en realidad, es signo de maldición… porque está escrito: Maldición de Dios es cualquier colgado…

  7. Natalio

    Shalom, Jarís kai ereinei, hola, hi, Haloha, etc. a todos.
    Mi estimado Eric y mi estimado Alberto, Alexia, y demás.

    Por lo visto hoy todos estamos muy lejos de la gran fuente que es Jesús, y lo mas importante es que creamos que Él es el camino, la verdad y la vida y confiemos en su nacimiento, vida, muerte y resurrección como el precio de nuestra salvación.

    Cada uno de nosotros entendemos la Biblia de acuerdo a nuestra tradición y formación, pero en medio de todo ello Dios YHWH, Jesús y su Espíritu Santo nos ha alcanzado por su misericordia, gracia y amor.
    Y no se trata de una religión que salve, sino YHWH quien salva a todos los que lo amen.

  8. Alexia

    Gracias a todos por sus respuestas. Interesante!

    Jehova les bendiga enormemente y continue por medio se el Espirito llenando vuestro corazones de amor .

    Shalom!

  9. Alexia

    Continuo…

    Genesis 1:2 …… Y el ESPIRITO DE DIOSse movia sobre la faz de las aguas.
    Entiendo que, Trinidad debe entenderse como : una forma de”” trabajar”” conjuntos con un mismo proposito.
    DIos el padre, Dios el hijo oh Verbo, el Espirito de Dios=Dios Creador, Dios Redentor y Dios Consolador respectivamente.

    Puede el Hijo crear , castigar, perdonar?
    Puede el consolador crear , castigar, perdonar ?
    De el Padre, se que: crea, castiga, perdona?

    Saludos

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Alexia:
      “Espíritu”, no es otra cosa que el poder o la influencia de Dios. Yehoshúa’ es la expresión corpórea de Dios, por lo tanto es Dios.
      Todo el juicio le fue dado al Hijo, Yehoshúa’.
      Hasta ahora está Dios llamando, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles…

  10. Alexia

    Iglesia = pueblo

    Estoy aprendiendo atravez de leer la biblia que, YHWH es un Dios amoroso, perdonador, celoso , tardo para la ira y dispuesto a revelarse a quien le busca, independientemente de raza, religion etc.
    Cuando se comete una culpa en viejo testamento, continua un castigo, seguido de un perdon, oh restauracion.

    El tema de la trinidad me interesa porque observo que es tema de mucha confusion. Algunos aseguran que no hay trinidad, otros aseguran que si la hay. Genesis 1 habla de como se dio la creacion. “Creo Dios los cielos y la tierra” Genesis 1:18 Y dijo JEHOVA DIOS….le HARE yuda……
    Juan1:1 En el principio era el VERBO, y el VERBO era con DIOS y el VERBO era DIOS.

  11. Alexia

    Natalio ,

    El pueblo de Israel no se adueno de YHWH , el se rebelo a el pueblo Israelita como su Creador por medio de Moises, durante los anios de cautiverio en Egypto, bajo el mando de el Faraon.

    1. Natalio C.S.

      Hola Alexia, debemos de darnos cuenta que en nuestra realidad existen dos cosas una el ideal o el deber ser y la realidad lo que es, El pueblo de Israel fue escogido, formado y engrandecido por Dios, no por su poder, obediencia, fuerza, habilidad etc. sino porque Dios así lo quizo.
      El problema es que el judaísmo se adueño de Dios y puso una barrera racial-religiosa. Esto es si tu no eres judío por religión o raza, no puedes tener acceso a Dios y esa fue la gran queja de Jesús contra los judíos. El punto es que Dios revela que los hijos de Abraham no son los judíos solamente, sino, todos los que le creen a Dios. Si entendemos Hebreos y el nuevo testamento nos vamos a dar cuenta que si bien el

    2. Natalio C.S.

      el Antiguo Testamento es la revelación divina, fue en parte, hebreos dice que Dios hablo de muchas maneras antes, pero ahora ha hablado definitivamente por su Hijo. Con lo cual no solo tenemos una revelación parcial como lo es el Antiguo Testamento, sino la revelación final de Dios para la salvación.
      Por tanto el antiguo testamento prefigura lo que ha de venir, y vemos claramente que Jesús enseña en muchos sentidos la ley verdadera (interpretación). Por ello el N.T. completa lo que ya se había venido diciendo pero ahora mas claramente. Como por ejemplo la salvación es creer que Jesús es el que nos salva y no nuestro comportamiento, ya que nuestro obrar es el resultado de que Dios a través d

    3. Natalio C.S.

      de Jesús, una mente nueva y renovada.

  12. Alexia

    Queridos mios,

    gracias por responder a mis interrogativas. Tengo un anhelo por saber mas y mas y mas sobre mi Creador, mi Redentor y el Consolador.

    Esto me lleva a notar lo siguiente: A. Bonhour, los herederos de la promesa, (no de la salvacion en caso de que escribamos de 2 terminos diferentes.) son los descendientes de Isaac en el viejo testamento. Nace en mi una pregunta que viene, de el libro de Isaias. A mi entender tambien aqui se hace una promesa a la desposada (Agar la madre de Ismael. Mas son los hijos de la soltera que la de la casada. Entiendo que la salvacion es para todos. La promesa de El Salvador fue dada a los descendientes de Isaac..

    Bendiciones

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alexia.

      El texto de Isaías no se refiere en ninguna manera a Sarah y Hagar o Yitzjaq y Yishma’e’l. Ese texto habla de la diferencia entre los creyentes verdaderos que son hijos de la Jerusalén celestial, de los otros, los incrédulos, representados por la Jerusalén terrenal, incrédula en Jesús.

      La terrenal tiene quien se enseñoree de ella la celestial, está libre de “señores” humanos… Su Señor es quien la hizo, Yehoshúa’ Hamashíaj!

      1. Natalio C.S.

        Hola Eric, en cuanto al entendimiento de las escrituras, cuando Jesús lee Isaías 61 sobre que Dios lo ha Ungido. ¿a quién se refiere? a Jesús o a alguien mas y por qué podemos decir que se refiere a Él, y mas interesante por qué Jesús lo aplico a su persona.
        Me parece muy interesante la interpretación que se hace en el Nuevo Testamento de los pasajes del Antiguo Testamento más cuando para citar usan la LXX, ya que existen cambios interesantes entre el AT. TaNa y el NT citado de la LXX.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Shalom Natalio!

          YHWH, ‘av, el padre, la fuente, lo ungió, el punto es ¿desde cuándo lo “ungió”? La respuesta ya la había dicho David en el Salmo 45:
          כִּסְאֲךָ אֱלֹהִים, עוֹלָם וָעֶד; שֵׁבֶט מִישֹׁר, שֵׁבֶט מַלְכוּתֶךָ.
          ח אָהַבְתָּ צֶּדֶק, וַתִּשְׂנָא-רֶשַׁע:
          עַל-כֵּן מְשָׁחֲךָ אֱלֹהִים אֱלֹהֶיךָ, שֶׁמֶן שָׂשׂוֹן– מֵחֲבֵרֶךָ.

          Tu trono oh Elohim, es eterno y sempiterno; cetro de rectitud, es el cetro de tu reino;
          amaste la justicia, aborreciste la impiedad
          por eso te ungió ‘Elohim, tu ‘Elohim, aceite de gozo y no a tus compañeros.

          Así que no piensen que Yehoshúa’ fue ungido, o fue Mashíaj, apenas cuando vino a la tierra. Yehoshúa’ existe corpóreamente y es Mashíaj desde la eternidad hasta la eternidad y la unción, no es otra cosa que “en él habita corpóreamente toda la plenitud de Dios” (Col. 2).

          Por otro lado, las pequeñas diferencias de sentido o en palabras que existen HOY entre el AT y el NT es por lo que he denominado “la parcialización vocálica y sintáctica” de los masoretas hacoa el siglo VII d.C. Inclusive, Pablo no es que cite la Septuaginta o se halla limitado a ella. El Clásico pasaje de “sorbida es la muerte en victoria” es un claro ejemplo de que Pablo empleó Teodosion y no la LXX; y si no usó Teodósion, entonces él mismo corrigió la versión hacia su sentido más apropiado. Luego, no confíes mucho en la LXX. 🙂

          Shalom!

        2. Natalio C.S.

          Pregunto porque en Isaías 41 habla que Ciro es su Ungido, pero no creo que haga referencia a que la unción en Ciro sea la plenitud de la didad. En cuanto a la LXX se que existen sus variantes, incluso en otras muchas versiones que se conservan hasta ahora del AT, existen variaciones y algunos detalles de copiado.
          Lo interesante es que Jesús cita la LXX o al menos una de sus variantes.
          Pablo y los discipulos usan también diversas variantes.
          con todo esto me surge una inquietud hacia tu persepción de las escrituras, ¿Tú como crees que se formo o nos la dio Dios? Ahora sí ¿Cómo lees?

          1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            Shalom Natalio!
            Este comentario es muy particular. No podemos comparar la unción del Rey Kóresh, o la de David o la de cualquier ser humano con la Unción del Santo.
            Debes decir: Lo interesante es que Yehoshúa’ y los Apóstoles sabían leer correctamente el texto hebreo, lo cual puede semejarse a la LXX o cualquier otro que le haya atinado a leer correctamente el texto hebreo (que antes no tenía vocales).

            Dios vigila SU palabra para ponerla por obra. Él la entregó, él la protege. Puso testigos como el griego, el arameo y hasta la versión Sahídica, pero sobre todo, envió a su hijo para darnos el correcto entendimiento de todas las cosas. Shalom!

          2. Alberto Bonhour

            Natalio, ese pasaje de Isaías 41 es realmente sorprendente, como toda la Biblia. El Señor llama a Ciro por su nombre, unos cuantos años antes que naciera, y será el instrumento de Dios, como rey de Persia para dar la libertad a los cautivos. Dios se vale en este caso de un instrumento que no era de religión ni raza judía para liberar a su pueblo. Y lo sigue haciendo siempre con sus elegidos. Dios maneja la historia y hasta cualquier enemigo puede ser un instrumento para lograr su objetivo. Hay que leer la historia y el presente descubriendo los signos de los tiempos y la providencia divina que dispone todas las cosas para el bien de los que lo aman.

  13. Alberto Bonhour

    Cristo, siendo Dios, puede perpetuarse o prolongarse a sí mismo, no solo por su doctrina y ejemplo, como algunos hombres célebres, sino también por su vida, como lo hace a través de su Iglesia por medio de los sacramentos. En su vida terrena Èl toma un cuerpo humano para ejercer su oficio de profeta, Rey y Sacerdote, así en Pentecostés asume un nuevo cuerpo, su Iglesia, para cumplir su triple función de enseñar, gobernar y santificar y otorgar los frutos de su redención sobre los miembros de su Cuerpo Místico. Debemos acostumbrarnos a su presencia Mística y real en la Liturgia y los sacramentos. Èl sigue siendo el principal liturgo por excelencia.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      LA transubstanciación es una creencia extra-bíblica e irreal.

      1. Alberto Bonhour

        Eric, yo entiendo que crees que Jesús es el Mesías, y que también creés que el dijo “Yo soy el camino, la verdad y la vida” También dijo a los apóstoles que enviaría su Espíritu para irles diciendo las cosas que tenían que entender. Así lo hizo con los discípulos de Emaús a quienes les explicó las escrituras y lo reconocieron “al partir el pan”. Entonces no creés lo que Jesús dice en el capitulo 6 de Juan? Creés unas partes si de los evangelios y otras no. Te parece que Jesús no es claro en el capítulo 6. Lo repite varias veces. “Esto es mi Cuerpo” al partir el pan y “esta es mi sangre” con el caliz. “El que no come mi cuerpo y mi sangre no tiene vida”. Si Èl es la verdad y enseña creamos .

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Es sorprendente que tomes un pasaje como ese para endosar la transubstanciación… Es evidente que está hablando en lenguaje metafórico! El Midrásh de Eclesiastés nos presente un lenguaje similar: Allá dice que no hay nada mejor que comer y beber.. Ecl 3:13 dice: y también que es don de Dios que todo hombre coma y beba, y goce el bien de toda su labor. Comer es estudiar Toráh, y beber, son las obras.. por eso dice Jesús: mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida… está diciendo que su palabra, su doctrina es la que trae vida eterna, así como su obra en el madero, materialización de sus palabras.

          Así que creo a las palabras de Mashiaj, no a tu interpretación tan particular…

          1. Alberto Bonhour

            Eric, te respeto un 100 % tus creencias y tu interpretación de la Biblia. El sentido común nos indica que no puede haber más de 600 formas de interpretar un pasaje bíblico. Por eso Cristo nos prometió que enviaría su Espíritu para ir clarificando todo
            Te parece que el que creó el universo y lo sostiene iba a dejar a nuestra libre interpretación la Biblia? Yo creo también en la tradición oral, como también la mantuvieron los judíos en la cautividad. Los Padres de la Iglesia y los Apologetas que fueron enviando el Espíritu de Cristo, nos dejaron las enseñanzas que nos vienen llegando desde hace 20 siglos. La enseñanza de la Iglesia es una sola y creo en ella. Es mi fe.

          2. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            Shalom Alberto.

            La iglesia católica, no representa a LA iglesia de Yehoshúa’ Hamashíaj.
            De ahí en adelante puedes creer lo que bien te parezca.

            Un abrazo.

  14. Alberto Bonhour

    Así como en Cristo hay 2 naturalezas, divina y humana, inseparables y unidas, también en la Iglesia hay una parte humana visible y otra Divina, inseparables. Es misterio en cuanto que en su realidad visible se hace presente y operante una realidad espiritual y divina que se percibe con los ojos de la fe. Es Cuerpo de Cristo y Templo del Espíritu Santo. A través de la Liturgia, Cristo continúa en su Iglesia, con ella y por medio de ella, la obra de la redención. La Iglesia vive de Èl, por Èl y en Èl. Es la continuación del Misterio de Cristo. Con los Sacramentos recibimos la vida divina a pesar de nuestra pequeñez y fragilidad y miserias.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      No hay dos naturalezas en Mashíaj, ni las hubo cuando estuvo en la tierra; de haberla habido, habría sido pecaminoso, y no hubiese sido inocente.
      La única comunión con Dios es través de la presencia de su santidad que transforma el corazón habituado al pecado, como la idolatría, la inmoralidad sexual el homicidio y demás…

      1. Natalio C.S.

        Hola creo que en el ser humano hay dos naturalezas, la primigenia con la que fue creado por lo cual es pura. Y la heredad o pecaminosa que es la consecuencia de la caida o pecado de Adán.
        Cuando Hablamos que Jesús tiene dos naturalezas hablamos de su humanidad (primigenia) y su Divinidad en unión hipostatica, antes de la encarnación Jesús existia como la segunda persona de la divinidad, que se podia manifestar corporalmento como lo vemos en el AT, pero cuando se encarno se vistio de carne, tiempo y espacio. Pero por ser Eterno eso paso en la Eternidad pero se manifestó a los hombres en el cumplimiento del tiempo y a partir de allí Él divinizó la humanidad glorificandola a un nuevo estado.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Es bueno que plantees que es tu creencia personal. Los que tienen hasta hoy “dos naturalezas” son los héroes de la mitología griega.
          Jesús se humilló una sola vez y para siempre; nunca antes se manifestó a la creación, y nunca antes había sido visto de los ángeles.
          Romanos 3: dice que todos están bajo pecado; que no hay bueno ni siquiera uno; Efesios 2 dice que éramos POR NATURALEZA HIJOS DE IRA, como lo siguen siendo el resto de los humanos que no han creído, seguido y obedecido al Mesías Yehoshúa’.

  15. Natalio

    La iglesia está compuesta por todos los que confían en Jesús para ser salvos.
    Independientemente de la raza, religión, filosofia, estatus, teología etc.
    Mi punto sobre la “Persona” del Espirítu Santo o Paracleto tiene que ver con su deidad y su función en la vida de los creyentes.
    Sin lugar a dudas el Espirítu Santo es la persona que menos se considera aún aquellos que lo considerán persona, y otros una fuerza o poder. }
    “… Dios es Espirítu…” Juan 4:24 (Todo el capitulo).

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom.

      Con todo respeto, no todas las religiones son compatibles con el Mesías judío. Una religión que adore otros dioses, o seres humanos fallecidos, no es compatible con quien dijo: Yo soy la resurrección y la vida…

      Un abrazo.

  16. Natalio

    Mi comentario respecto a la Iglesia es, Pablo dijo que ella era un gran misterio que le fue revelado a él para ser predicado, ya que si bien el termino ekklesia aparece en la traducción del AT en la LXX o en Mateo es muy escaso el uso del mismo, Pablo lo define y lo revela a todos los hermanos en Cristo, Judíos y no judíos para entender que YHWH es Dios del mundo y no solo de los judíos que en algún momento se lo adueñaron, YHWH le reclama a su Pueblo Israel Terrenal que no hicieron su misión por lo cual se crea el Israel verdadero “la iglesia” la cual debe cumplir su misión de llegar a todos con la nueva de que Jesús es el medio de salvación para todos y no un sistema, una religión etc.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Natalio.

      Sólo te hago una puntada sugestiva en la expresión: “por lo cual se crea el Israel verdadero, “la iglesia”. Lo que ocurre es que la palabra iglesia está demasiado parcializada hacia el cristianismo y la iglesia de hoy, el cristianismo de hoy, no guarda los mandamientos como lo hicieron los primeros creyentes judíos. Ese es el punto.

      1. Natalio C.S.

        Iglesia, no es una denominación o sistema religioso (o sea cualquier dogma o grupo subcristiano, sub judío etc) es la comunidad que esta fundamentada en la declaración que tu mismo has explicado claramente “Que Jesús es el Ungido, el hijo del Dios viviente” lo cual significa que ha sido ungido para proclamar el año agradable del Señor para todos los que en él crean, confien para ser salvos a través de sus meritos y no de su buena bvida o por cumplir los mandamientos, por que Jesús vino a cumplir la Ley (él y no para que todos la cumplierán) la pregunta tal vez sea cual ley, pues claramente el violo leyes o las entendio y aplico de manera diferente. Y si los primeros discipulos seguian la ley

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          La única Toráh que Israel conoce es la que se le entregó a Moshéh, esa fue la que él ordenó. La Toráh es una colección de códigos: sea Penal, canónico, civil, agrario, comercial, entre otros. El N.T., la innovación del pacto divino, se encargó de especificar qué quedó subsumido por la obra de Jesús:
          1) El sacerdocio
          2) Los sacrificios
          3) La Pena capital
          4) El templo.

          Todas las demás leyes, están vigentes para que quien deba, las ponga en práctica. Si soy agricultor, me competen mandamientos, si no, no. y así sucesivamente.

      2. Natalio C.S.

        fue por que era la manera que ellos conocian para agradar a Dios lo que aqui es importante es que ese fue el conflicto que Pablo tuvo con Pedro y los no judíos, que hasta que punto debán los no judios cumplir los mandamientos judíos, y cuales eran los mandamientos universales, a tal grado que Juan llega a decir que el mandamiento nuevo pero que a la vez estava implicito en toda la ley es el “agape” o amor entre los hermanos en Cristo.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          LA voluntad de Dios y los apóstoles respecto a este punto, quedó más que claro en Hch 15:21 en adelante:

          Se exigen para ser admitidos, apartarse de los tres delitos de muerte: idolatría, inmoralidad sexual y homicidio, porque Moisés tienen quién lo predique en todas las sinagogas, donde es leído cada dia de Shabat.

          Los gentiles deben aprender Toráh y practicarla.

  17. Alberto Bonhour

    Eric, yo creo en la línea ininterrumpida de más de 260 Papas, los primeros 30 mártires como los Apóstoles. Creo en la Iglesia de los que la han testificado con su sangre. Creo en lo que enseñó desde hace 2000 años la Iglesia. En el Credo y en el catecismo está todo lo que hay que creer, pero no solo creo los dogmas como un autómata, he leído y usado la razón, y razón y fe jamás se contradicen. A medida que uno avanza con humildad, descubre a Cristo en cada página de la Biblia antes de su nacimiento, descubre también a la Iglesia prefigurada y luego revelada. Es cuestión de fe. No me atrevo a contradecir a Cristo y a su Esposa, que obvio tiene elementos humanos poco creíbles !!

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Ok, Alberto, son cuestiones personales; la creencias personales son respetables.
      La esposa de Yehoshúa’ el Mesías se llama Israel.

  18. Alberto Bonhour

    Natalio i Eric: por supuesto que Cristo es la roca, Él “es la piedra angular que desecharon los constructores” como dice el salmista. Sobre ese cimiento o roca se construye todo el templo que tan bien lo describe San Pablo, para ser morada del Espíritu Santo. Lean las cartas de San Pablo, aquel perseguidor de cristianos, judío piadoso, celoso de la ley, hasta que el Señor lo derribó del caballo y le reveló su misterio. Cristo funda una sola Iglesia y se desposa con una sola Iglesia, no con más de 600 iglesias. “Todo reino dividido perecerá” dice el Señor. La Iglesia sigue firme porque Cristo no muere más y Cristo conduce a la Iglesia en medio de las tempestades. Lo dijo y lo hace.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      NO puedes pretender decir que sólo los cristianos católicos son los herederos de la salvación… 🙂
      La mejor descripción de lo que es Israel, la iglesia, está en el libro de Ester, testimonio de un impío:
      Existe un pueblo en medio de los pueblos, cuyas leyes son diferentes a las de cualquier pueblo… La primera vez que aparece la palabra iglesia, Ekklesía, es Dt. 9:10

  19. Alberto Bonhour

    Querida Alexia: Te invito y recomiendo que leas despojándote de todo prejuicio, con la humildad de Cristo que nació pobre y murió pobre, y siendo el Señor fue humillado y muerto en la cruz, en el Evangelio de San Juan, el prólogo o capítulo 1. También leé el capítulo 16 y 17 y también leé el libro de los Hechos de los Apóstoles, donde el protagonista principal no son los Apóstoles sino el mismo Espíritu Santo que es quién conduce a la Iglesia luego de la Ascención del Señor a la derecha del Padre.
    Pedì luces al Espíritu Santo que no niega la fe a nadie que la busque con humildad y le abra su corazón despojado de todo, vacío de todo orgullo y prejuicios, buscando la verdad que hace libres.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      La verdad es aquel que dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida. La Toráh y los profetas, hablaron del Mesías…

  20. Alberto Bonhour

    Creo que la única forma de tratar de entender un poco lo que la Iglesia viene enseñando desde la Pascua es con el Catecismo Universal, sino caemos en la libre interpretación como los Protestantes, Evangélicos, con más de 600 sectas en aumento. Entonces cada maestro con su librito, y mezclamos a Sai Baba, con Cristo, y con alguna otra divinidad inventada. La Iglesia no ha dejado de proclamar lo mismo que de hace 2000 años. Si vamos a interpretar a nuestro parecer estamos errados. Cristo es el Ungido y tiene el poder de construir su Iglesia como e Él le parece, no como le parezca a cada uno, sino entramos en una “religión a la carta” que el sentido común indica que no puede ser cierto.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alberto.

      Ya de hecho en este punto acabas de traspasar un principio fundamental y es el de no defender dogmas. Pensar que el catolicismo es hoy la misma fe que la de los discípulos de Jesús en el siglo primero es algo que no tiene cabida con la ciencia ni la historia. La palabra de Dios no está presa, decía Rabán Sha’ul. Por qué razón el catolicismo conoce la fecha hebrea de Pésaj recurre a Gauss y hace todo lo posible para que nunca coincida con la fecha y la fiesta que el mismo Jesús practicó, vivió y celebró?

  21. Natalio

    Por eso el judaísmo es util para entender algunas partes de la biblia, la religión persa, cananea y babilonica como su cultura nos dan luza al entendimiento de muchas cosas del pentateuco, por que Abraham no fue ni judío ni cristiano, incluso el comprender y estudiar a los pueblos de la tierra prometida antes de que llegaran los israelitas nos ayuda mucho, en el nuevo testamento entender a los judios nos ayuda, entender la composición social romana, griega y comercial nos ayuda y así sucesivamente por eso yo que no naci judio pues creo que no necesito ser judio pero si entenderlos ya que Dios nos dio la salvación a un pueblo que no es ni greiego, ni gentil ni judio, sino de Dios en el mundo

  22. Natalio

    el sistema judío, Pablo llega a decir en galatas que el sistema judío fue el medio por el cual Dios reveló sus planes universales, sin embargo dice que quedarón atras y los compara a los stojeia o influencias elementales que gobernaban al mundo (idolos, días festivos, creencias, meritos, la Ley, etc) pero que ahora Dios ha puesto orden al enviar a Jesús y someter a cada una de esas entidades a su dominio.
    despues de ellos que eran judíos culturales pero no de religión ni catolicos surgió la iglesia primitiva, pero fue hasta el siglo tercero o cuarto que se quizo describir las manifestaciones de Dios y se entendio que erán tres en uno pero en latín no en griego ni hebreo ni español o ingles.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Pablo recalca en Gálatas que la salvaición no es por obras, nunca lo ha sido. Dice el Talmud que el Latín, es lengua de guerra, y no sirve para pensar (hacer teología). 🙂

      1. Natalio

        Hola en cuanto al latín no lo digo yo, pero si revisamos los terminos juridicos del occidente, la filosofía occidental y muchos pensadores han recurrido a el por su versatilidad, su fineza para “crear” palabras y describir conceptos a través de ellas, yo amo el hebreo, y el griego me facina, y sin duda alguna Dios utilizó principalmente estos dos idiomas, sin embargo Dios a permitido la propagación de su mensaje a todas las personas a traves de sus idiomas como dirían los proselitos en el día del pentecostes “nosotros les oímos en nuestro propio idioma” a través de sus mensajeros. Pero al estudiar los idiomas originales corregimos ideas y aprendemos mas cosas

      2. Natalio

        mi pregunta para tí eric sería ¿qué entiendes por persona?
        Es como si le pregunto a los occidentales ¿dónde está nuestro organo o parte del cuerpo que se encarga de los sentimientos y dónde está la que se encarga de los pensamientos? Ellos me dirían que los sentimientos en su corazón que está en el pecho y los pensamientos en el cerebro. Lo cierto es que no es así.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Pienso en lengua hebrea: Persona es Ben ‘Adam, “Hijo de ‘Adam”, ‘ish, varón alguien, cualquiera. Parece ser que la palabra castellana Persona, viene del griego Prosopon, = cara, faz, la cual pasó al hebreo aunque sólo en el sentido de cara: Partzuf פרצוף.

          1. Natalio C.S.

            Ahora veo por que no cabe en tu entendimiento que el Ruaj HaQadoosh sea una persona, por que para ti las personas son los hijos de Adán con cuerpo y espíritu. pero eso es un ser humano, es como decir que Satanas que es un ser personal (persona) es un hijo de Adán, persona es aquel que tiene voluntad, caracteristicas definidas, capacidad de relacionarse con otra persona, por eso con nuestro Dios que no es hijo de Adán pero es Personal podemos las demas personas relacionarnos, incluso en la trinidad las tres personas de la divinidad ser relacionan entre sí, pero bajo una estructura definida de autoridad, el Espirítu al Hijo y el Hijo al Padre.

          2. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            No es sólo por esa razón Natalio. Si te expresé lo que es persona en la lengua hebrea, fue para darte a entender que ese concepto, como lo planteas, no es concebible, y si no está escrito, pues, cae en el campo de la especulación teológica. Al menos si está escrito que ‘Adonay es uno y su nombre (el Mesías) es uno. El rúaj Haqódesh, no tiene voluntad, me gustaría saber cómo demostrarías eso con la TaNa”J.

            Shalom!

  23. Natalio

    o el desarrollo de satanas de un ser impersonal hasta llegar a ser entendido como “el enemigo” uno en particular, incluso con Pablo notamos que “personifica al pecado” que es una fuerza, o influencia, así mismo aunque Jesús y sus disciulos fuerón judios de naciemiento vemos que Pablo procura la separación del “nuevo camino” y el judaísmo, pues ya no se necesita ser judío para alcanzar la salvación que ahora es para “todos”. La salvación que antes solo se entendia para los judíos, y que ni Abraham o Jacob etendierón como salvación ni como nueva religión. Queda claro que los primeros discipulos fuerón judios pero que ahora ponian como fundamento de la salvación a Jesús el ungido y no el

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Natalio.

      No subestimes a los Patriarcas 🙂 Lee hebreos 11… ‘Avraham tenía muy clara la herencia eterna en los cielos… sabía que el asunto no se limitaba a este mundo, lo mismo que los demás fieles. La salvación siempre ha sido por gracia, no por obras para que nadie se gloríe; la salvación es de YHWH, no de los judíos y nunca ha sido así. Si alguno pensaba así, no habló a nombre de la fidelidad de Israel.

  24. ANGEL

    Jesusu le dijo “Pedro tu eres piedra y sobre ti edificare mi Iglesia”; así como el sindo judio comprendio por el Espiritu Santo el mandato Divino de que el Cristianismo no era ya de los Judios sino para todos aquellos que creyeran en el por medio de la Catequesis relizada por los Santos apostoles fuera de los territorios Juddios…que gracias a San Pablo somos Catolicos y él junto con San Pedro lo llevaron a cabo en esas conversiones por medio del Bautismo y reconosimiento de la intervención del espiritu Santo….Por eso San Pedro es considerado el Primer PAPA y lo instituyo en Roma como simbolon del poder de DIOS sobre el gran Imperio que reinaba entonces.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Por ese tipo de discurso es que el cristianismo perdió el rastro de los primeros judíos seguidores de Jesús. Lee Hechos capítulo 26 y 28. Pablo no dejó de ser judío en ningún momento, así que él tampoco inventó el catolicismo; esa palabra es demasiado tardía para que se piense que Pablo tuvo que ver con ello.
      Shalom!

    2. Natalio

      Hola Ángel y Eric, Saludos.
      Solo para recalcar junto con Eric que afirmativamente Pedro no es la roca, la roca sobre la cual se edifica la iglesia es la confeción de que Jesús es el Ungido de Dios, pues sin Jesús como el Ungido simplemente no existiria nada de la iglesia o del cristianismo.

  25. Alberto Bonhour

    Shalom Eric !!
    Creo que nadie discute ya que la Iglesia nace en Pentecostés con el envío del Espíritu Santo. El mismo Cristo dice a sus discípulos que serán sus testigos, en Jerusalén, Judea, Samaria y hasta los confines de la tierra, y que él estará todos los días junto a ellos hasta el fin del mundo. A Pedro también le dice luego que lo reconoce como Mesías: “Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, las puertas del infierno no prevalecerán contra ella” Y promete varias veces la asistencia del E. Santo. Yo creo en las palabras de Jesús, es una cuestión de fe que nadie tiene obligación de creer. El guía a su Iglesia y yo creo todo lo que enseña la Iglesia .

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Aquí tiene uno que si la discute 🙂

      La primera vez que aparecería la palabra Ekklesía es en Dt. 9:10, en el Monte Sináy. La roca es la confesión de Jesús como el Mesías, no Pedro.
      La iglesia de Jesús el Mesías nacido entre los judíos, no practica cosas contrarias a los mandamientos de Dios: Idolatría, tolerancia a la homosexualidad, asociación con el paganismo entre otras.

  26. Alexia

    Los mususlmanes no creen en el Espirito Santo, ellos creen que cuando Jesus hablo de el Espirito Santo se referia a un profeta, los cuales ellos dicen que fue Mohamed. Mohamed fue descendiente de la linea de: Abraham- Agar=Ismael – las 12 tribus. De la linea de Abraham Cetura= tambien 12 tribus . Abraham-Sara= Isaac-12 tribus. Me parece un model especial (cada uno un libro espiritual) para la poblacion de la tierra. La diferencia es que cada poblaccion , cree ser la que elegida de el Creador para continuar con su mensaje. Me gustaria saber que piensan, creen, saben, sienten con respecto a este tema.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alexia.

      El Islam es la última de las religiones monoteístas, y de hecho internamente está dividida entre Chiíes y Suníes. Ni ellos mismos saben qué es lo correcto.

  27. Alexia

    Continuo con el tema de la cruxificion de Cristo. Algunas religiones, como los testigos de Jehova , aseguran, que Cristo no murio en una cruz, pero, en un madero, con sus manos sobre la cabeza y no extendidas sobre la cruz,como otras religiones, aseguran. No es tanto la cruz oh el madero que es importante, pero, el porque. Ahora bien como me interesa est tema , si me gustaria saber mas de el tema.

    Cual es la religion verdadera? Creo que esta otra pregunta es una de las causas por las que muchos cristianos estan desorientados . Alguien esta de acuerdo conmigo.

    Saludos

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alexia. Los testigos de Jehová cometen un error al decir que no se trataba de una cruz. Ellos se dejan guiar por la palabra griega Staurós que es “madero” pero ignoran que quienes ejecutaban la pena capital, eran los tomanos, famosos por las cricifixiones. Ellos han dicho esto quizás por disuadir o evitar el uso de la cruz, pero no hay que caer en el error para erradicar otro error.

      Te invito a que reflexiones en esto: No hay religión verdadera, en realidad, hay un estilo de vida verdadero, y ese es el que se encuentra escrito a lo largo y ancho de toda la Biblia. Estudia, y conforme aprendas, y Dios te regale, practica lo que ahí dice. Si tienes dudas, pregunta.

      Shalom!

  28. Alberto Bonhour

    Natalio, coincido con vos. ¿Quién podría haber inventado algo como la Santísima Trinidad??? Tampoco nadie podría haber inventado una historia como la de Cristo, alguien de quien se predijo su lugar de nacimiento, su tribu, su muerte, y pasión, su resurrección. Es sencillamente fascinante !!! Por qué crees que los apóstoles que antes de Pentecostés eran cobardes murieron todos mártires, lo mismo que los primeros Papas. Nadie se deja matar por una fábula. Pedro pidió ser crucificado cabeza abajo porque no era digno de morir como su Señor. La Iglesia sigue guiada por el Espíritu Santo quien llama cada día a nuevos hijos de ese Reino que sigue creciendo y formando la Nueva Jerusalem…

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alberto Bonhour!

      En Israel tenemos el concepto de Yerushaláyim shel ma’alah, la Jerusalén de arriba, ya está construida. Me gustaría entender cómo pudo haber sido Pedro un primer P.A.P.A siendo que el sistema católico nació en el siglo tercero. Keypá’ vivió y murió siendo judío y es anacrónico decir que él fue un Papa y dejar en el aire la noción de que los actuales papas siguen fielmente su legado.

      1. Natalio

        Bueno creo que debemos de ponernos de acuerdo y tienes mucha razón Eric, ya que la revelación de Dios, y la salvación a sido progresiva, por eso El Antiguo Testamento nos da las pautas y previsiones para el Nuevo Testamento y es en al AT que el contexto linguistico y social es muy variado desde los pueblos de Ur (no hebreos ni judios), pasando por los estrictamente hebreos (Yavistas), incluso con las influencias del exilio (babilonicos) hasta el judaísmo estrictamente hablando, donde cada contexto nos da luz a lo que el Nuevo Testamento lleva a conclución, como quien iba entender la idea de la serpiente de cobre en el desierto, fue hasta que Jesús murio que llego a su pleno conocimiento,

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Shalom Natalio.

          No debes perder de vista que existen 4 niveles de interpretación-entendimiento de las palabras de la Toráh y los profetas, y que éstos no se contradicen entre si. Así que en el desierto se entendió de una forma, en la época de los reyes otra, y en la época de Jesús, la que contiene a todas las anteriores. NO hay tradiciones “Yahvistas” ni “Sumerias” ni “BAbilonias” en la Toráh.

  29. Alberto Bonhour

    Viviana, Eric, Natalio!!! Que bueno debatir éstos temas en lugar de perder tiempo en tantas pavadas!!!
    Todos buscamos la verdad. Creo que nadie tiene mala intención. Vuelvo a lo mío: El Espíritu Santo es el gran protagonista del libro de los Hechos de los Apóstoles. Luego que Jesús asciende a la derecha del Padre, es el Espíritu Santo quien continúa con las actividades que el Hijo realizaba y se hace presente en la comunidad cristiana, quien toma las decisiones de llamar y enviar, clarificar y rectificar situaciones. En el primer documento que escriben las autoridades dice: “El Espíritu Santo y nosotros, hemos decidido…” (Hechos 15,28). Son conscientes de su presencia en la Iglesia .

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Rúaj Haqódesh, insisto, es la mente de Cristo. CUando el apóstol cita a Isaías en 1Cor 2:14-16 dice:
      14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
      15 En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.
      16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.

      El texto hebreo de Isaías 40:13 dice:

      מִי תִּכֵּן אֶת רוּחַ ה’, וְאִישׁ עֲצָתוֹ יוֹדִיעֶנּוּ

      ¿Quién dimensionó/midió el Rúaj de YHWH, y quién su consejo dio a conocer?

      Es claro que aquí como bien señala Pablo, Rúaj, es “espíritu” es decir “ánimo, intención, pensamientos”.

  30. viviana leon

    Shalom!

    Que alegría estos artículos que afirman mi fe en Yeshua, fe que tuve por amor y ahora por medio del cocimiento se afirma.Baruh haba melej hamashiah.

  31. Alberto Bonhour

    Jesús en el Evangelio de Juan habla claramente del Espíritu Santo y revela el misterio.: “si Yo no me voy, el Intercesor no vendrá a vosotros; mas si me voy, os lo enviaré”…”Cuando venga Aquél, el Espíritu de verdad, Él os conducirá a toda la verdad…os anunciará las cosas por venir…tomará de lo mío y os lo declarará” ( Juan 16,7-15). Jesús habla claramente de que enviará otro Paraclito, porque el primero es el mismo Jesús. La Iglesia es la que explica bien lo que fue revelando el mismo Espíritu Santo. Es evidente que hubo un gran cambio luego de que los Apóstoles recibieron el Espíritu Santo en Pentecostés. Tomemos para evitar confusión que es el Espíritu que procede del Padre e Hijo.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Lo que se está diciendo, es que Rúaj Haqódesh no es persona, no tiene “conciencia” ni actúa por sí sólo. Es, en otras palabras, la mente de Cristo.

      1. Natalio

        Hola Eric un abrazo y un saludo la verdad me agradas mucho es un plaser comentar contigo.

        Nos estas diciendo que Rúaj Haqódesh no es persona por no tener conciencia y porque no actua por si solo: Pero Jesús mismo dice que él no actua por si mismo, sino que se somete al Padre, y podríamos decir que en el Nuevo Testamento (que es la revelación final de Dios) se habla del Espíritu Santo como quién no como cosa, que se somete a Dios y a Jesús, que es divino pero diferente en función al Padre y al hijo.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Cuando Yehoshúa’ dijo eso, claramente quería decir que él mismo era Dios con nosotros. El cuerpo de Dios, el tabernáculo de Dios con los hombres. En hebreo no hay “neutro”.

          1. Natalio C.S.

            Si tienes razón me referia al neutro usado en la LXX, por lo interesante es que la palabra usada en el Shemá para alcarar la unidad de YHWH es la misma que se usa al momento que Dios une al varón y a la mujer y son “una” sola carne osea “uno”.
            Jesús en repetidas ocasiones dijo mi Padre y Yo somos “uno” no en cantidad sino en calidad.

          2. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            En Génesis dice: Se pegará el hombre en su mujer, y será para una sola carne (principio anti-adulterio anti-poligamia).

            Uno es uno. Tenemos un solo Dios, el Padre, y uno sólo Señor, Yehoshúa’ Hamashíaj. El hijo es un (solo) cuerpo, en el padre, y el Padre es uno solo en el hijo. Son unidades absolutas. Entender que unidad es invariabilidad, como lo es en la ley de las probabilidades es clave para entender por qué Dios es uno y su nombre uno.

        2. Natalio C.S.

          Se pegará y “serán una sola carne, aquí entra el punto son dos que son uno, Así como mencionas Un solo Padre y Un solo Señor, El Padre en el Hijo y el Hijo en el Padre, pero vemos claramente una distinción de dos (si quieres llamarlos entes o personas) que son uno, ¿cómo dos Padre e Hijo son uno? claramente se habla de dos si no no aclararía el punto de que son dos pero en uno.
          Tu mismo me estas dando la razón pues habla de “unidad” absoluta mas no de un solo ente o persona. Jesús habla de eso y dice nadie ha visto al Padre, sino el Hijo del Hombre que descendió del cielo y está en el cielo va en contra de nuestra lógica esta aquí y en el cielo?

          1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            Shalom, Natalio!

            Repito:
            Y serán para una sola carne… así escribí. Para una sola… NO existe tal cosa como unidades “compuestas”. El uno es descriptivo de la presencia de Dios, porque él es uno.
            No hay distinción. NO son dos. Unidad absoluta es “no-compuesta”. Si hablas de dos, estás diferenciando.
            Estás tejiendo dos versos que no se corresponden. Una cosa es: Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.
            y otra es:
            Nadie ha subido al cielo, sino el que bajó del cielo, es decir, el Hijo del Hombre. Te comento que el resto que dice: “que está en el cielo” es una añadidura que como bien dices, no hace sentido. Revisa el texto griego.

            Shalom!

  32. Alberto Bonhour

    Es bien notoria la acción del Espíritu Santo en la Iglesia. La vida de la Iglesia es la vida de Dios, que procede del Padre, y por medio de su Hijo, en el Espíritu Santo se inserta en nosotros. Los aspectos exteriores de la Iglesia son objeto de nuestra fe porque están vivificados por los elementos invisibles y son los que nos injertan en el torrente vital que corre por dentro de ella por medio de los Sacramentos.
    La gracia santificante nos viene por ellos. El Espíritu Santo, que procede del Padre y del Hijo, de su amor infinito, es quien obra nuestra santificación. Es en el fondo el “gran desconocido”, pero es el que forja los santos, da fortaleza a los mártires, conduce a la Iglesia, etc.

    1. Natalio C.S.

      Sin lugar a dudas Alberto, el tema de la trinidad (trinitas) es un gran enigma que Dios solo nos ha dejado ver una pequeña punta del iceberg que es, como tal entender que Dios es uno en tres, es algo que va en contra de nuestra percepción física. Incluso pensar en que Jesús siendo bueno pago el pecado de toda la humanidad es en contra de nuestra percepción lógica, o el que Dios nos perdone a costa de su propio ser también es absurdo para nuestra lógica pero en todo eso vemos que Dios es quien es, quien fue y quien será.

  33. Alberto Bonhour

    Fue Jesús quien nos habló del Espìritu Santo. En su primera aparición a los Apóstoles, el Resucitado exhala su aliento sobre ellos y dice: “Recibid el Espíritu Santo”. El hombre viejo nace a una nueva vida por el soplo del Espíritu de Dios (Juan 20,22). El Espíritu de Dios interviene en la primera página de la Sagrada Escritura: al principio de la creación “el Espíritu de Dios se movía sobre las aguas” Gn 1,2 y también lo vemos en la última página: “El Espíritu y la Esposa dicen: Ven” (Ap. 22,17). También al crear al hombre” le insufló en sus narices aliento de vida ” ( Gn, 2,7). El misterio de la Encarnación también se realiza por obra del Espíritu Santo y la Iglesia vive del Espíritiu San

  34. Alberto Bonhour

    El misterio de la Santísima Trinidad es el misterio central de la fe y la vida cristiana.Veneramos un Dios en la trinidad de 3 personas.El Padre que nadie ha visto, y el Hijo que se ha manifestado, se hacen uno en nosotros, por medio de otra Persona que es el Espíritu Santo, “el Intérprete que el Padre les enviará en mi Nombre” Juan 14,26. Cristo se manifiesta, imagen visible de Dios invisible, pero es el Espíritu Santo quien lo revela, quien nos abre la mente para comprender el Misterio Pascual. Es el mismo Espíritu que hizo hablar a los profetas e inspiró los libros sagrados. Cristo comunica su Espíritu a su Iglesia, la pone en marcha y continúa su obra y misterio pascual en nosotros.

  35. Natalio

    Eric (sigo).
    El Espíritu Santo (Paraclitos) es la manera en que el Hijo encarnado (Dios) está omnipresente en la tierra, y en el ser interior de cada uno de los que le han aceptado, Juan dice “otro consolador” ya que Jesús esta en parte limitado por la encarnación, pero ha elevado la existencia fisica a una muy diferente pero analoga a la del resto de la humanidad. Por eso YHWH es el único Dios que se manifiesta y revela como tres personas para pensar, ejecutar y culminar sus propositos.
    Cuando el Shema habla de que YHWH “uno es” se refiere a uno neutro no masculino, y es semejante al mi Padre y Yo “uno somos” en neutro de persona no de seres.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Dios es uno y su nombre es uno. Reitero, Rúaj Haqódesh, también se le conoce como Rúaj nevu’ah (poder de la profecía).

      1. Natalio C.S.

        Hola de nuevo Eric es un placer comentar contigo de esto, pero creo que Jesús habló claramente del Espíritu Santo como otro (neutro) diferente a él como la diferencia entre el Padre y el Hijo que son dos posiciones (por así decirlo) pero que son uno (neutro) un solo ser divino, en tres manifestaciones diferentes, muy bien definidas y con propósitos claros para cada una de las manifestaciones, por que no murió el Padres, sino el Hijo, y no murió el Espíritu sino el Hijo. El Padre esta en los cielos, el Hijo descendió para cumplir su misión y el Espíritu Santo es el que esta en nosotros y quien mora, Pues el Padre nos ha dado su Espíritu que nos habla y gime por nosotros ante el Padre…

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Shalom Natalio!

          La palabra “consolador” en griego es Paraklitós, que en esencia significa “abogado”; es la misma palabra que aparece en 1Jn 2:1 en donde se dice que el abogado es Yehoshúa’ Hamashíaj, Jesucristo.

          El mismo Yehoshúa’ Hamashíaj, se refirió al “espíritu santo” como “poder de lo alto” (Hch. 1:8), luego no es una “persona”. Es una Shéfa’ (influencia) que ejerce Dios en sus escogidos.

          Un abrazo.

  36. Alberto

    El misterio trinitario fue demorado durante siglos en ser revelado ya que no era fácil de entender. Debemos acogerlo con fe y admiración. San Juan en su prólogo nos deja una introducción que se remonta a los orígenes eternos del Verbo. También tenemos en Daniel , en los Salmos, etc. referencias al misterio Trinitario. Pero Cristo lo terminó de revelar:”Cuando venga el Espíritu de la verdad, …les irá anunciando lo que irá sucediendo…recibirá de lo mío y se los anunciará a ustedes” Juan 16,7-11. El Espíritu Santo es el alma de la Iglesia y junto a la Cabeza, Cristo, forma un Cuerpo con sus miembros bautizados en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.

  37. Alberto

    Lucía, no se si lo de tres dioses lo decís por algún comentario mío. Si entendiste eso , lo entendiste mal. Jesucristo se hizo hombre para nuestra redención y para que viéramos en él al Padre.”Yo estoy en el Padre y el Padre está en mí”. “Yo estoy en mi Padre y ustedes están en mí y yo en ustedes” Juan 14,11-20. Cristo nos hace entrar en la famil.ia divina, entramos en la vida misteriosa de las 3 personas divinas que comparten todo y son un único Dios. Esa es la vida trinitaria que nos vino a revelar Jesùs. El sigue vivo en su Iglesia por su Espíritu que la guía y sigue su obra redentora. Es el Espíritu que nos envío en Pentecostés, “el Intèrprete que el Padre les va a enviar en mi Nombre”.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Dios es uno y su nombre es uno. Es Rúaj Haqódesh (el poder de la Santidad), ha sido mal entendido en occidente como una persona o “espíritu santo”, y el “hijo” como alguien diferente YHWH.
      El mesías no es otra cosa que la versión corpórea, visible, de Dios

      1. Natalio

        Hola de nuevo Eric, creo que mejor dicho los occidentales y orientales no entendemos muy bien el termino latino “persona” y griego “prospora” que la teología usó para designar a cada entidad de la deidad como “personas” pues creemos que una persona es un ser corporeo, con todas las carácteristicas de un ser humano.
        Por eso para muchos es confuso entender lo que la teología quiere describir usando esa palabra y muchos an malinterpretado diciendo que son tres personas (seres) pero no Dios es un solo ser con tres prosopas maneras de manifestarce muy bien definidas en funciones “Sobre todos”, “por todos” y “en todos”. Dios es Espíritu, El hijo es la encarnación de la plenitud de la deidad.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Para qué usar un término que no es entiende? 🙂 Pablo dijo: tenemos un sólo Dios, el PAdre, de quien proceden todas las cosas, y un sólo Señor, el hijo, por medio de quien son todas las cosas. Rúaj Haqódesh el poder de la santidad es eso, poder, no es una “persona”.

          1. Natalio C.S.

            Hola en cuanto al termino, uno como occidental podría decir lo mismo de toda la Biblia y de las lenguas originales que son muy distintas de nuestra manera de ver las cosas, así el latín que en su tiempo fue la lengua de quienes hicieron esos estudios nos es muy extraña tal vez. Pero no porque no esté acostumbrado a ello voy a decir que está mal o no tiene razón de ser.
            Creo yo que te has encontrado con términos ambiguos en la Biblia y que uno se pregunta para que usar un termino tan confuso, pero no por ello dejamos de usarlo, al contrario lo usamos y tratamos de entenderlo en su forma original y en su contexto primario. No según lo que creemos o pensamos esté bien con nuestra percepción 😀

          2. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            NO hay quizás en la Toráh… 🙂

  38. Alberto Bonhour

    Bien la aclaración Eric !!

  39. Alberto Bonhour

    En el libro de los Números 21,4-9, tenemos en la serpiente de bronce hecha por Moisés y puesta en un poste, como remedio y salvación para los que eran mordidos por serpientes, una figura de lo que sería la crucifixión del Señor como remedio salvador por los pecados de los hombres. Jesús dice en Juan 8,21-30:” Cuando levanten en alto al Hijo del Hombre, entoncés conocerán que Yo Soy y que no hago nada por mi cuenta, sino que sólo digo lo que el Padre me ha enseñado. El que me ha enviado está conmigo y no me deja nunca solo, porque yo hago siempre lo que le agrada a él”. La obediencia de Cristo, y su sacrificio ofrecido es la que nos salvó.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Fue La serpiente de cobre (Nejash-nejóshet).

    2. Natalio

      Interesnte, porque es ahí, en ese punto donde Dios nos quiere, pues la fe, la puede tener cualquier persona, no nececita nada mas.
      La “fe” en Jesús y su muerte es lo único que nos salva, pues si bien él murio y resucito no se trata de creer si esos hechos son verdad, sino las consecuencias de aquel suceso esto es nuestra salvación solamente por creer que el nos ha salvado.

      1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

        BS”D

        Shalom Natalio!

        Te invito a pensar en esto: En Israel no se habla de tener fe, sino de ser fiel. La fidelidad es propia de Dios. NO está en el hombre ser fiel, por lo tanto, permanecer fiel, es un don divino, no una facultad ni virtud humana.

        Eric.

        1. Natalio

          Si, la Fe es fidelidad, pero creo que si existe una respuesta a esa “fidelidad” de Dios, porque de ser solamente la “fidelidad” de Dios lo que nos salva, todos serían salvados porque no depende de mí o de ti, sino de que Dios permanezca “fiel”, por eso creo yo que la “confianza”(fe, fidelidad) Es objetiva por Dios, pero subjetiva por parte del hombre, esto es Dios es “fiel” a su Palabra, promesas etc. pero no por eso se implica que todos somos salvos, ahora bien con base en es “fidelidad objetiva de Dios” el hombre tiene su “fidelidad subjetiva” que encuentra una realidad en la “fidelidad de Dios” ya que yo no puedo “confiar” en algo que no es “fiable”, espero haberme explicado un poco mas.

          1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

            BS”D

            Shalom Natalio… creo que estás a punto de entender la palabra elección por gracia 🙂 que otorga fidelidad como don divino la cual produce redargüir de pecado de justicia y de juicio..
            un abrazo!

  40. Maria del socorro Gomez Lopez

    Perfecto muy bonitos comentarios sano

  41. Alberto Bonhour

    Lo que perdimos en Adán lo recuperamos con Cristo. La Virgen Madre de Cristo, se muestra obediente y dice :”He aquí la esclava del Señor, hágase en mi según tu palabra” responde al Arcángel Gabriel, reparando la desobediencia de Eva que recibe las palabras del espíritu de tinieblas. Para restaurar la primera creación, era menester que la “recapitulación” volviera a pasar por el camino de la obediencia. No es que Cristo cometió pecado, sino que los cargó sobre sus espaldas haciéndose obediente y quedando para todos los hombres como causa ejemplar y modelo de hombre y de santo. El es el máximo ejemplar humanizado y la impronta del Padre. Mirarlo a Él es mirar a Dios, su Padre.

  42. Alberto Bonhour

    Adán fue una imagen y reflejo de Dios. La realización progresiva de su imagen en Adán, debía superar una prueba para llegar a la perfección, pero Adán traicionó su alto destino. Pretendió un ascenso indebido, y se enemistó con Dios. La falta de un solo hombre trajo sobre todos la condenación. Cristo es el nuevo Adán que restaura la armonía turbada por la desobediencia. Adán fue moldeado por tierra virgen, Cristo nace de una virgen, es el jefe de la nueva humanidad, el recapitulador que obedece a Dios hasta la muerte de cruz. Cristo se hace Hombre, para vencer al pecado en su propio terreno.

  43. Natalio C.S.

    Creo que una gran pregunta no es la declaración de que Jesús tomo el pecado, sino ¿cómo lo hizo? queda ya claro que el nació conforme a la voluntad de Dios, vivió santamente, y que murio por voluntad propia para llevar nuestros pecados, pero la pregunta es ¿cómo es eso posible? Por que Dios no puede llevar el pecado, no puede hacer pecado, y el sacrificio de Jesús fue real, no simbolico o si?

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Natalio!

      El evangelio dice que él fue “el cordero de Dios que portó el pecado del mundo”. Es como ser portador de un virus sin padecer la enfermedad.
      Jesús acepta morir, y estando en la cruz, se resigna a la vida biológica humana (desactivó el anticuerpo de la vida eterna) y muere. Luego el “anticuerpo de la vida eterna, dado por Dios”, lo levanta de entre los muertos.

      Un abrazo!.

      1. Natalio C.S.

        Gracias, me parece muy interesante esta ilustración sobre Jesús y el pecado; Gracias.
        Finalmente ahí también tenemos que tener “FE” de que la muerte de Jesús llevo a termino el pecado y que su resurrección (Por la fe) es lo que nos capacita para ya no vivir bajo la influencia del pecado.
        Por eso Juan dijo que todo el que este creyendo en Él será salvado.

  44. Alberto Bonhour

    Cristo cargó con todos los crimenes de la humanidad, los absorvió como una esponja. “Se hizo pecado” y se ofreció como “el cordero de Dios que quita el pecado del mundo” ,”fue traspasado por nuestros pecados, quebrantado por nuestras culpas; el castigo, causa de nuestra paz, cayó sobre él.” Isaías 52,5.
    “Fue contado entre los facinerosos. Porque tomó sobre sí los pecados de muchos e intercedió por los transgresores” Isaías 52,12. Si, Cristo se hizo pecado a pesar de no haber cometido ni uno sólo. Sólo él podía ofrecer un sacrificio grato a Dios: su vida por el mundo. No bastaban para Dios el sacrificio de corderos y animales para reparar la ofensa infinita..Entonces dijo lo del salmo 39(40)

    1. lucia

      pero ten en cuenta que Dios tiene un misterio en su palabra y es que no existen tres dioses solo un Dios verdadero, que es nuestro señor Jesucristo. 1 de timoteo 3:16 “E indiscutiblemente grande, es el misterio de la piedad:
      Dios fue manifestado en carne, justificado en el espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.
      YHWH,, desde la torah deja claro que es un Dios celoso, y que a otro no dará su gloria. Por tal razón el mismo se encarno y redimió a su pueblo del pecado, hay un solo nombre que es sobre todo nombre.
      El señor Jesucristo les bendiga

      1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

        BS”D

        Más que encarnarse, se despojó a sí mismo de su corporeidad original, para venir a socorrer a la descendencia de ‘Avraham.

        Shalom!
        Eric.

  45. Alexia

    Significa entonces, que Cristo si murio clavado en una cruz y no en un madero , como aseguran algunas religiones. Aduliendo, que en la epoca de la muerte de Cristo,fue costumbre de esa region, colgar a los criminales?

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Correcto Alexia. La crucifixión era un método romano de pena capital.

      1. Alexia

        BS “D,
        Gracias por responder a mi pregunta.

        1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

          BS”D

          Con gusto Alexia!

          Shalom!

  46. Alberto Bonhour

    Y Cristo demostró ser el Hijo de Dios al resucitar luego ser muerto en la Cruz, junto a 2 malechores como bien dijo Isaías. Luego fue elevado a la derecha de Dios Padre: “Siéntate a mi diestra, hasta que Yo haga de tus enemigos el escabel de tus pies”..”Desde Sión impera en medio de tus enemigos” Salmo 109. Ver también el Salmo 2: “Tú eres mi Hijo, Yo mismo te he engendrado en este día”. Pídeme y te daré en herencia las naciones”… Cristo nos deja su Espíritu en la Iglesia que es su Esposa y su Cuerpo.
    Él es la cabeza del Cristo Total y sigue actuando por medio de ella para reconciliar a la humanidad con Dios. Creamos en su presencia mística y tan real dentro de la liturgia y sacramentos.

  47. Alberto Bonhour

    Eduardo, el único capaz de reparar la falta infinita contra Dios, era Dios, quién en su sabiduría eterna, quiso que el pecado fuera vencido por un “Hombre-Dios”, que es el Hijo de Dios, consustancial al Padre, de su misma naturaleza. Es Dios. Es el Mesías, el Redentor del hombre. Dios en su plan quiso que la humanidad fuera reorientada según su plan original. Si el hombre no hubiera pecado gozaríamos de los dones preternaturales. No habría muerte, ni dolor, ni ofensas, ni corupción. Pero pasó lo contrario y para eso Cristo entregó su vida en la cruz. Si comprendés ésto estás redimido por Jesucristo, quien nos reveló el misterio de la Santísima Trinidad, oculto y velado por siglos.

    1. Alexia

      Querido Alberto,

      Interesante tu respuesta. Podrias explicar mas sobre la forma de la revelacion de parte de Cristo sobre el secreto de la Trinidad?

      Gracias enormes.

  48. Alberto Bonhour

    El pecado original trajo todas las consecuencias nefastas para la humanidad, y al desobedecer a Dios, al infinito la falta es irreparable por el hombre, pero Dios envía el castigo y al mismo tiempo promete un Salvador. Le dice a la serpiente: “Y pondré enemistad entre ti y la mujer, entre tu linaje y su linaje; éste te aplastará la cabeza y tu le aplastarás el calcañar”(Génesis). Dios para reparar la ofensa infinita, que sólo Dios podía remediarla, decreta la Encarnación del Verbo, de su Hijo amado, quién se ofrece como lo reitera Isaías más de 10 veces para cargar nuestros pecados, y ser curados en sus llagas. Ver Isaías 52,13-53,12. Ahí está la clave de toda la historia.

  49. Eduardo

    SHALOM; QUE HUBIERA PASADO SI ADAN LE HUBIERA PEDIDO PERDON A DIOS:

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      El arrepentimiento proviene de Dios. No hay capacidad de arrepentimiento en el hombre.

      Si Dios le hubiera concedido arrepentimiento al ‘Adam, y no lo hubiera expulsado del Éden, ni hubiera entrado la muerte al mundo, ni la enfermedad ni el dolor, quizás habríamos existido en una versión no-corrupta de la humanidad.

  50. Natalio

    Aúnque la palabra sea hebrea o griega la tortura era romana, por lo tanto debemos irnos a los historiadores romanos o judios, Josefo y Eusebio, o Plinio el Joven que describen la Cruz y no una empalada, en cuanto a los simbolos, creo que ellos en sí no tienen ningúna fuerza o poder intrinsecos, pues se me hace inconcebible que a los simbolos satanicos les den mas valor que a los simbolos de Dios, pues desvalorizamos la Biblia y decimos que si no creemos en ella es solo un libro, pero un simbolo que no sabemos ni de donde viene ni nada y dicen que es satanico dicen que nos ata o ejerce poder sobre quienes lo usan.

  51. Alberto Bonhour

    El profeta David ya mencionaba 1000 años antes de Cristo:” Han perforado mis manos y mis pies; puedo contar todos mis huesos. Entre tanto ellos me miran, y al verme se alegran” (Salmo 21) También Zacarías 12,10-11 dice: “Pondràn sus ojos en Mì, a quien traspasaron”. Y Zacarías13,1 :”En aquel día habrà una fuente siempre corriendo para que los descendientes de David y los habitantes de Jerusalèn se puedan lavar de sus pecados e impurezas”.. Semejante al río que sale del templo, en Ezequiel 47. Es la Iglesia brotada del costado de Cristo abierto por la lanza, son los 7 Sacramentos que nos comunican la Vida Divina, en un exceso de amor y misericordia divina.

  52. José Díaz

    Muy bueno el artículo, pero no aclara el origen del término cruz en griego: stauros, que se refiere a un madero simple y no a la cruz tradicional de la Cristiandad compuesta por dos maderos cruzados.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom José!

      Muy a pesar de que inclusive en hebreo se usara la palabra ‘Etz, árbol/leño en el libro de Dt. cuando se trataba de Colgar a alguien, o muy a pesar de que la palabra griega no se refiriera específicamente a una cruz, no podemos ignorar ni pasar por alto que uno de los métodos más eficaces y crueles empleado por los romanos, era sin duda alguna, la crucifixión. Así que de la palabra a la realidad, hay una historia que contar.

      1. José Díaz

        No se trata de negar que Jesús haya sido empalado, lo que quiero decir es que el instrumento de tortura y muerte fue aun palo simple y no lo que se considera generalmente el “símbolo” del crstianismo y que no es más que un símbolo pagano usado en la antigua Babilonia y Egipto, po ejemplo.

  53. ANGEL

    En realidad quien lo proclamo Rey de los Judios fue pilatos porque Nuestro señor Jesucristo le dijo”MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO” nunca dijo de los Judios que él era Judio por la tribu de David si pero el Es y sera el hijo de DIOS que murio por la expiación de nuestros pecados “TANTO QUISO DIOS AL HOMBRE QUE NOS ENTREGO A SU HIJO” en muerte de cruz…. Gracias a Dios

  54. Alberto Bonhour

    Gracias Eric!! No me digas que no es complicado el hebreo. Creo que no podría llegar a comprenderlo nunca. Lo dejo para estudiosos como vos. Gracias a Dios que tenemos las traducciones, y por cierto a algunas más fieles que otras. Es muy bueno poder intercambiar dudas o ideas en este blog.
    Un saludo

    Alberto

  55. J. Abraham Rivera

    Una vez más, hace un inciso en los Evangelios Sinópticos con esta descripción de la cruz. La versión hebrea de Fray Angélico es también bastante correcta ישוע הנצרי ומלך היהודים = Jesús el Nazareno y un rey de los judíos. (es difícil verlo en la reproducción, pero créame).
    Perdón por mi falta de entendimiento pero no tengo clara la explicación ¿Qué quiso decir el Dr. está o no está incluida en la versión original o hebrea, la palabra: UN, rey? porque eso cambia todo lo que hasta hoy conocemos. porque si en verdad eso escribió Pilato, hemos leido una mala o terrible traducción por siglos y es obvio.
    Shalom

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Abraham!

      Si, la tesis del Dr Eli es que es posible que el titulo de Jesus haya sido a la vez acrostico del nombre de Dios יהוה y tambie desafiante a las autoridades… por eso los lideres judios, temiendo la represion romana y quizas viendo ademas el nombre de Dios alli, pidieron cambiarlo…

  56. Alberto Bonhour

    Shalom Eric: En la versión que tengo de la Biblia traducida del hebreo en Éxodo 3, 13-15 Moisés pregunta a Dios:”Iré, pues, a los hijos de Israel y les diré: El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros; pero cuando me pregunten: ¡Cuál es su nombre? ¡Qué les responderé? Entonces dijo Dios a Moisés: “Yo soy el que soy” . Y agregó: “Así dirás a los hijos de Israel: “El que es me ha enviado a vosotros”. Pregunto a Uds. que conocen mejor el idioma: la traducción de Yahvé no es “El que es”, el ser por excelencia, el “ens a se” el Eterno ?
    Lo que comentas de la respuesta :”Yo seré el que estaré” es un poco más dificil de interpretar para nuestro español, aunque no parece contradecirlo.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alberto!

      Esa es la traducción literal, y de igual modo, Rash”y lo indica así en su comentario sobre ese pasaje: Yo seré el que estaré (contigo en todas las tribulaciones, y lugares). En cuanto al nombre de YHWH, no es posible ofrecer una traducción, porque ésta depende de la forma como se lean las letras.
      Si pronunciamos con las vocales que sugieres YaHVeh, podría verse como un futuro Hif’il de la raíz Havah, o sea: “Él hará que sea”, pero si se colocan otras vocales (no se sabe con certeza cuáles son), entonces tendremos otro significado.
      Estamos a la espera de que aparezca esa certeza! 🙂
      Shalom!

  57. Martha

    Shalom desde Colombia,
    Gracias por compartir tan valioso articulo.

    Es interesante saber y conocer profundamente sobre la historia y sentido de la lingüística de la época de Jesús , como cristiana me da mas posibilidad de comprensión y análisis.
    Observo que en la historia hay mucha pluralidad cultural e influencia de otros pueblos de lo que se vivia en ese momento, tanto en la vida espiritual como gubernamental.

  58. Alberto Bonhour

    va la parte final que no entró:
    “Pídeme y te daré en herencia las naciones, y en posesión tuya los confines de la tierra.Con cetro de hierro los gobernarás”…
    El Mesías esperado, era equivalente a Hijo de Hombre o Rey de Israel. Por eso fue condenado a morir en la cruz.
    Quisiera obsequiar un libro que toca estos temas. Si me dan una dirección postal los envío con mucho gusto. Es una forma de tener una mirada desde la fe católica.
    Un gran saludo a todo el equipo.

    1. Basilio Garcìa Miguel.

      Shalom amigo .Agrdezco a Dios que compartas tus dones divinos. Que el Espíritu Santo t siga iluminando
      Saludos cordiales y fraterno abrazo. Gracias

      1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

        BS”D

        Shalom amigo!

        Como está escrito: LO que de gracia recibisteis, dad de gracia!
        ‘Amen a esa bendición y seguimos avanzando con la ayuda del cielo!

    2. Cjassiel

      Espero su libro.

  59. Alberto Bonhour

    Sigo el comentario anterior:
    También Marcos14, 61-62 nos narra el interrogatorio del Pontífice: “Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Jesús dijo: ¡“Yo Soy”!, y verán al Hijo del Hombre sentado a la diestra de la omnipotencia y venir entre las nubes del cielo”.
    “Yo Soy” es la respuesta de Dios a Moisés cuando le pregunta ¡cuál es su nombre? Esa es la escencia de Dios: ser ,existir. Jesucristo contesta como Dios.
    Relacionemos estos hechos con Daniel 7,9-14. Y con el Salmo 2 donde el mismo Cristo promulga el decreto de su Padre: “Él me ha dicho: Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado en este día.

    1. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

      BS”D

      Shalom Alberto.

      Sólo una nota: “Yo soy” no es un nombre de Dios. Cuando Hashem habló a MOshéh, le dijo: ‘ehyeh ‘asher ‘ehyeh = “yo seré el que estaré”.

  60. Alberto Bonhour

    Shalom Dr. Eli!
    Le hago llegar unos comentarios sobre ,
    La causa de la condena a Jesucristo:
    En Juan 19,7 podemos leer cuál era el motivo de la condena por la cual los judíos le pidieron a Pilato que lo cuicificara: “según la ley debe morir, porque se hizo Hijo de Dios”.
    En Lucas 22,66-71 tenemos el interrogatorio de Jesús ante el Sanedrín: “Si tu eres el Cristo, dínoslo” y Jesús les contesta: “Si os lo digo, no me váis a creer, y si Yo os pregunto no me váis a responder.Pero desde ahora el Hijo del Hombre estará sentado a la derecha delo poder de Dios. Todos dijeron entonces: Luego, ¿ eres tú el Hijo de Dios? Y el respondió: “Vosotros lo decís: Yo lo Soy”. También Marcos14, 61-62 nos na

  61. Eric de Jesús Rodríguez Mendoza

    BS”D

    Lo que resulta sorprendente, es que vía Notariqon, es decir, vía acróstico, la expresión hebrea

    ישוע הנצרי ומלך היהודים Yeshua’ Hanotzri Wmelej Hayhudim da como resultado el nombre de YHWH 🙂 quizás por esa razón principalmente querían cambiar las palabras para que no se produjese ese acróstico! 😀